lauantai 8. tammikuuta 2022

Nobel Prize Winner French Virologist Luc Montagnier Explains Variants

The scientists concluded that vaccines may worsen COVID-19 disease via antibody-dependent enhancement (ADE) and that the risks are kept secret in clinical trial protocols and consent forms.

Nobel Prize Winner French Virologist Luc Montagnier Explains How COVID-19 Vaccines Are Creating Variants

Nobel Prize winner French Virologist Prof. Luc Montagnier in an interview has made a startling claim that the COVID-19 vaccines itself are creating variants. He said that epidemiologists know but are “silent” about the phenomenon, known as “Antibody-Dependent Enhancement” (ADE).



While it is understood that viruses mutate, causing variants, Luc Montagnier contends that “it is the vaccination that is creating the variants.”

The 2008 Nobel Laureate made the explosive comments as part of a larger interview (watch below) with Pierre Barnérias of the French Hold-Up Media earlier this month.

The relevant part of the interview was translated by RAIR Foundation USA.

As reported by GreatGameIndia last year, Luc Montagnier confirmed the study linking COVID-19 and HIV conducted by Indian scientists.

SUBSCRIBE TO GREATGAMEINDIA

Enter your email address to subscribe to GGI and receive notifications of new posts by email.

A group of Indian scientists discovered that coronavirus was engineered with AIDS like insertions. The study concluded that it was unlikely for a virus to have acquired such unique insertions naturally in a short duration of time.

Readers of GreatGameIndia would remember how after we published the results of the study, it attracted heavy criticism from social media experts to an extent that even the authors were forced to retract their paper. The Nobel laureate’s confirmation finally put all such amateur criticism to rest.



It was in this context that the Batwoman of China, Shi Zhengli said, “I advice those who believe… academic analysis of Indian scholars, to shut their stinking mouths”.

Last year, in a major study a group of researchers warned in the The Lancet medical journal that COVID-19 vaccines currently in development could increase the risk of acquiring HIV, potentially leading to an increase in infections.

As GreatGameIndia reported, even Australia scrapped a billion dollar coronavirus vaccine agreement after several trial participants tested HIV positive.

How Vaccines are creating Variants

Prof. Montagnier referred to the vaccine program for the coronavirus as an “unacceptable mistake”. Mass vaccinations are a “scientific error as well as a medical error,” he said. “It is an unacceptable mistake. The history books will show that, because it is the vaccination that is creating the variants,” Prof. Luc Montagnier continued.

The prominent virologist explained that “there are antibodies, created by the vaccine,” forcing the virus to “find another solution” or die. This is where the variants are created. It is the variants that “are a production and result from the vaccination.”

Prof. Montagnier said that epidemiologists know but are “silent” about the phenomenon, known as “Antibody-Dependent Enhancement” (ADE).

Prof. Montagnier explained that the trend is happening in “each country” where “the curve of vaccination is followed by the curve of deaths.”

We observed the same in India as well. India saw nearly 750% increase in COVID-19 cases in less than a month. Was this spike logical? Did the mass vaccination drive in the metro cities cause the second COVID-19 wave in India? Or is there something else?

Results of a study published in the International Journal of Clinical Practuce found that there is enough literature available to determine that COVID-19 vaccines increases the risk of more severe diseases and that recipients should be made aware of all the risks before being vaccinated.

The scientists concluded that vaccines may worsen COVID-19 disease via antibody-dependent enhancement (ADE) and that the risks are kept secret in clinical trial protocols and consent forms.

The Nobel Laureate’s point is emphasized by information revealed in an open letter from a long list of medical doctors to the European Medicines Agency. The letter stated in part that “there have been numerous media reports from around the world of care homes being struck by COVID-19 within days of vaccination of residents.”

Prof. Luc Montagnier continued to say that he is doing his own experiments with those who become infected with the coronavirus after getting the vaccine. “I will show you that they are creating the variants that are resistant to the vaccine,” he said.

Prof. Luc Montagnier continued to say that he is doing his own experiments with those who become infected with the coronavirus after getting the vaccine. “I will show you that they are creating the variants that are resistant to the vaccine,” he said.

Watch the relevant translated part of the interview below.

We need your support to carry on our independent and investigative research based journalism on the Deep State threats facing humanity. Your contribution however small helps us keep afloat. Kindly consider supporting GreatGameIndia.

Support GreatGameIndia

23 COMMENTS

https://greatgameindia.com/covid-19-vaccines-creating-variants/
___


STUDY: COVID-19 Vaccines Increases Risk Of More Severe Diseases That People Should Be Made Aware Of

Results of a study published in the International Journal of Clinical Practuce found that there is enough literature available to determine that COVID-19 vaccines increases the risk of more severe diseases and that recipients should be made aware of all the risks before being vaccinated. The scientists concluded that vaccines may worsen COVID-19 disease via antibody-dependent enhancement (ADE) and that the risks are kept secret in clinical trial protocols and consent forms.

STUDY COVID-19 Vaccines Increases Risk Of More Severe Diseases That People Should Be Made Aware Of

American scientists conducted a study to determine if sufficient literature exists to require clinicians to disclose the specific risk that COVID-19 vaccines could worsen disease upon exposure to challenge or circulating virus.

The study was undertaken by Timothy Cardozo of the Department of Biochemistry and Molecular Pharmacology, NYU Langone Health, New York and Ronald Veazey of the Division of Comparative Pathology, Department of Pathology and Laboratory Medicine, Tulane University School of Medicine, Tulane National Primate Research Center, Covington, LA.

The scientists reviewed published literature to identify preclinical and clinical evidence. Clinical trial protocols for COVID-19 vaccines were also reviewed to determine if risks were properly disclosed.

The results of the study were published in the International Journal of Clinical Practuce.

SUBSCRIBE TO GREATGAMEINDIA

Enter your email address to subscribe to GGI and receive notifications of new posts by email.

The study concluded that people given COVID-19 vaccines are at higher risk of getting more severe diseases than those who are not vaccinated. The study further concludes that this fact is kept secret in clinical trial protocols and consent forms.

COVID-19 vaccines designed to elicit neutralising antibodies may sensitise vaccine recipients to more severe disease than if they were not vaccinated.

Vaccines for SARS, MERS and RSV have never been approved, and the data generated in the development and testing of these vaccines suggest a serious mechanistic concern: that vaccines designed empirically using the traditional approach (consisting of the unmodified or minimally modified coronavirus viral spike to elicit neutralising antibodies), be they composed of protein, viral vector, DNA or RNA and irrespective of delivery method, may worsen COVID-19 disease via antibody-dependent enhancement (ADE).

This risk is sufficiently obscured in clinical trial protocols and consent forms for ongoing COVID-19 vaccine trials that adequate patient comprehension of this risk is unlikely to occur, obviating truly informed consent by subjects in these trials.

The scientists recommend that these risks of ADE should be disclosed to those being vaccinated.

The specific and significant COVID-19 risk of ADE should have been and should be prominently and independently disclosed to research subjects currently in vaccine trials, as well as those being recruited for the trials and future patients after vaccine approval, in order to meet the medical ethics standard of patient comprehension for informed consent.

However, this is not the first time that Big Pharma has deceived those being vaccinated by concealing serious health risks from people.

In his controversial book renowned author Stuart Blume discloses that many of the most influential advisers, at both World Health Organisation (WHO) and national levels, are paid consultants to the vaccine industry raising a very serious question – that the WHO might be working for the vaccine industry’s interests and not the people – the reason why 10 years agoin 2009 WHO faked a pandemic.

As reported by GreatGameIndia earlier, Pfizer has paid $2.3 billion in the largest healthcare fraud settlement in history to resolve criminal and civil liability arising from the illegal promotion of certain pharmaceutical products.

Even, the US government paid over $57 million in compensation for vaccine injuries and deaths till March 2020 alone.

However, there are currently no laws in India that would protect victims of the COVID-19 vaccine side-effects.

Meanwhile, Governments have signed secret agreements to protect the pharma companies from liabilities, leaving the victims of vaccine with no legal recourse.

For latest updates on the outbreak check out our Coronavirus Coverage.

Send in your tips and submissions by filling out this form or write to us directly at the email provided. Join us on WhatsApp for more intel and updates.

GreatGameIndia is a journal on Geopolitics and International Relations. Get to know the Geopolitical threats India is facing in our exclusive book India in Cognitive Dissonance.

We need your support to carry on our independent and investigative research based journalism on the Deep State threats facing humanity. Your contribution however small helps us keep afloat. Kindly consider supporting GreatGameIndia.

Support GreatGameIndia
klo Ei kommentteja:
Tunnisteet: ,

perjantai 7. tammikuuta 2022

Jacob Rothschild nostaa verhon


Google translated from: 'Jacob Rothschild Lifts the Veil' by Henry Makow | December 8, 2021.

'Insider Revealed "Vaccine" Genocide Plan in 1981' by Henry Makow | December 7, 2021.


Jacob Rothschild nostaa verhon
Keskiviikkona 8.12.2021 klo 17.34



Sanasi lausutaan toisessa valtakuntamme kansassa, mutta ne on julkaistu käytännössä omalla takapihallani täällä Englannissa tällä sivustolla, joka väittää arvostavansa totuutta korkealla, vaikkakin vanhentuneella tavalla ja suhteellisen pienellä, epäselvällä ja ilkeä seuraaminen. Kukaan tärkeä ihminen ei kuuntele sinua. Silti tunnen velvollisuudekseni joissain erityistilanteissa, kuten tämän viimeisimmän julkaisusi yhteydessä, yrittää saada sinut suoraan .”
" Yrityksissänne suojella vanhaa ja epäonnistunutta sivilisaatioanne, jota olemme purkamassa, pidämme näitä keinoja tarpeellisina. Jos ihmiset sallivat tällaisten rokotteiden tunkeutua omaan kehoonsa ja lastensa kehoon noudattaakseen niitä ja ollakseen samoja tai "tasa-arvoisia" "kaikkien" kanssa, he eivät varmasti vastusta rikkautta, resurssien käyttöä ja elämäntyyliä. myös tasataan."

Tämä Jacob R:n lähetys kirjoitettiin vastauksena tähän ilmestyneeseen artikkeliin osoitteessa thetruthseeker.co.uk

Siinä hän vahvistaa, että covid on huijaus, mutta väittää, että ihmiskunta on suunniteltava uudelleen vastaamaan ongelmiin, joita oletettavasti kohtaamme.

Uskon, että tämä puhuu Jacob Rothschild. Vastaukseni on, että biljoonasi eivät voi ostaa sitä, mitä sinulta puuttuu ja mitä eniten haluat, rakkautta.

Jos saisit kokea Jumalan, et haluaisi mitään muuta. Olette yhdessä uskomaton voima hyvään, sen sijaan, että groteskin parodia suuralomaniasta ja ahneudesta olisi. Voit tappaa meidät kaikki, mutta Totuus ei koskaan ole "vanhentunut". Ainoa tapa, jolla voit olla Jumala, on kokea Hänet.


Rakas Henry,
Olet erittäin hyvä asettamaan sormesi ongelmaan, mutta kuten näet, tämä Covid-koettelemus on kuuma, jota ruokkivat monet liekit, jotka ovat maailmanlaajuisia ja sisältävät talouden, resurssien, tuotannon, kulutuksen, saastumisen ja ylikansoituksen hallinnan ja säätelyn.

Kukaan ihmisistä, jotka johtavat instituutioita suoraan tai epäsuorasti perheeni hallinnassa, mukaan lukien Britannian kruunu, Vatikaani, vapaamuurarit ja maailman suuret oligarkit ja yritykset eivät välitä siitä, mitä ajattelet tai sanot.

Hallitsemme maailman tärkeimpiä talouksia, mutta myös hallituksiasi, suuria mediaverkostoja, useimpia planeetan työpaikkoja ja jopa pankkitileilläsi olevia rahoja. Nämä ovat tosiasioita, joita et voi muuttaa.

Juutalaiskysymys on monimutkainen, ja erityisesti perheeni vaikutuksen ja sinnikkyyden ansiosta se ei yleensä enää ole kovin monien mielestä "juutalaisongelma".

Näet Henryn hyökkäävän kimppuumme vanhan ja vanhentuneen väittelytavan perusteella, joka perustuu tosiasioihin ja syihin. Näin asioita ei enää tehdä. Ihmiset yleensä haluavat teeskennellä ja yleensä uskovat kaiken, mihin he näkevät useimpien muiden ihmisten uskovan, tai muuten he yksinkertaisesti tekevät sitä, mihin tiedotusvälineet saavat heidät tekemään ja mitä haluamme. Jos joku sinun kaltaisesi toimii vastoin heidän etujaan ja uskomuksiaan, hän todennäköisesti vähättelee sanomasi ja sulkee sen kokonaan pois mielestään. Näin sinulle tapahtuu.

Jos sinulla on moraalisia epäilyksiä siitä, että vallanpitäjät johtavat joukkoja harhaan, erityisesti johtavat harhaan ja hallitsevat niitä, jotka ovat hylänneet ja vainonneet sinun kaltaisiasi, se on sinun ongelmasi, ei meidän. Jos kristityt ja muut ulkopuoliset ovat joutuneet syrjäytymään vastavuoroisesti, kun he pitävät kansaasi ala-arvoisina jonkinlaisena ala-arvoisena lajina tai vihaavat sinua menestyksesi vuoksi, jonka tiedät hyvin, se perustuu heimojen solidaarisuuteen ja kykyymme keskittyä ja vakiinnuttaa vaurautta. , voima, tieto ja äly hallitsemaan niin paljon jatkuvan vastoinkäymisen keskellä, niin miksi yrität sytyttää uudelleen sen ongelman tulet, jonka pystymme joka tapauksessa nykyään sammuttamaan heti, kun näemme kipinän? Miksi tuhlaat hengitystäsi puhaltamalla niin lujasti sytyttääksesi asiat uudelleen sellaisella tuulella sinua vastaan? .

Johtuuko se siitä, että arvostat sitä, mitä väität olevan "totuutta"?
Sanasi lausutaan toisessa valtakuntamme kansakunnassa, mutta ne on julkaistu käytännössä omalla takapihallani täällä Englannissa tällä sivustolla, joka väittää arvostavansa suuresti totuutta, vaikkakin vanhentunutta ja suhteellisen pienellä, epäselvällä ja hämärällä. seurata. Kukaan tärkeä ihminen ei kuuntele sinua. Tunnen kuitenkin velvollisuudekseni joissain erityistilanteissa, kuten tämän viimeisimmän julkaisusi yhteydessä, yrittää auttaa sinua.

Kun jollakulla on valtava valta ja rikkaus, sinulla on tapana hallita paljon, hallinta, joka on delegoitava paitsi suojellaksesi etujasi jatkuvasti valehtelevilta hovimiehiltä ja anastajavirroilta, myös sinun on delegoitava tämä valvonta säilyttääksesi ja toisinaan laajentaaksesi kiinnostuksesi.

Lisäksi huomaat, että hallinnassasi on valtava vastuun taakka, kun sinun on tehtävä päätöksiä ratkaistaksesi loputon joukko erittäin vaikeita ongelmia, kuten edellä mainittiin – saastuminen, kilpailu, riisto, yliväestö, jne. Jacques Attali on uskollinen oppilas Uuden maailmanjärjestyksen hankkeissamme, jotka menevät monien asioiden maailmanlaajuiseen valvontaan, maailmanhallituksen kanssa, jonka keinot valitettavasti vaativat juuri niitä asioita, joita tunteesi inhoavat, mikä on aineellista tasa-arvon ja tasa-arvon tasoitusta. maailman väestön radikaali väheneminen.

Ongelmasi on, että vain harvat tervettä järkeä omaavat ihmiset ovat eri mieltä tällaisten ongelmien olemassaolosta, ja näyttää siltä, ​​että ainoa valituksesi liittyy keinoihin, jotka olemme määrittäneet näiden ratkaisujen kannalta tarpeellisiksi. Olet oikeassa väittämisessäsi, että monet näistä ongelmista on liioiteltuja ja niitä ei ehkä ole edes olemassa tällä hetkellä.

Suunnittelemme kuitenkin 50–100 vuotta etukäteen, ja olemme enemmän huolissamme siitä, että asioita, joita pelkäämme, ei yksinkertaisesti tapahdu tulevaisuudessa. Tässä taistelussa meidän on tarkistettava vieraiden voimien hallintaa maiden ja resurssien suhteen sekä lisääntyvät saasteongelmat, ja meidän on myös, mikä vielä tärkeämpää, hallittava omien kansakuntiemme ihmisiä, lopetettava tartunta. , liikakulutus ja liiallinen lisääntyminen, jotteivät niistä itse tule suuria ongelmia tulevaisuudessa.

Vallan ja vaurauden myötä huomaat myös hyvin nopeasti, että kun sinulla on näitä asioita, on erittäin vaikeaa hylätä tai jakaa niitä. Kuitenkin, kun sinulla on niitä, huomaat pystyväsi lisäämään niitä samalla, kun teet asiat tasa-arvoisemmiksi kaikille muille hallinnassasi ja tukahdutat kiistat rakenteenne alemmilla tasoilla.

Henry, epäilen, että ymmärrät tämän tai sen taakan, jonka me maailmanjohtajat olemme ottaneet harteillemme. Olemme työskennelleet äärimmäisen lujasti kaikkien valtionpäämiesten, mukaan lukien Ison-Britannian kruunun ja Vatikaanin, sekä maailman johtavien perheiden kanssa toteuttaessamme suunnitelmia uudesta maailmanhallinnon järjestyksestä, joka korvaa rajat ja kansalliset rajoitukset. Olemme ryhtyneet laajaan maailmankaupan ja kehityksen laajentumiseen, joka vaatii sääntelyä. Jos ei meidän omistuksestamme ja tilauksestamme, niin kenen toimesta? Kysyn sinulta. Näemme tulevaisuuden maailmaa, jossa ei ole riittävästi kiertämistä, ja siksi meidän on ensin opittava hallitsemaan sitä ja sitten jakamaan se, mitä katsomme edullisimmaksi valitsemillemme. Sitä valtaa jos varten.Olette huolestuneita menetelmistä, joita käytämme näiden ongelmien ratkaisemiseksi, jotka sanotte olevan "totalitaarisia" ja "kommunistisia". Meille ne ovat vain abstrakteja sanoja, kuten sanat "totuus", "vapaus" ja "oikeus", ja kaikissa kriisitilanteissa ihmiset toimivat pääasiassa tunteiden eivätkä todellisen tosiasian, kriittisen ajattelun ja järjen perusteella.

Et selvästikään ole meidän tasollamme tai muuten samalla tasolla kuin suurin osa ihmisistä, jotka eivät jää kiinni julkaisujesi lukemisesta. Olet tervetullut älylliseen ylpeyteeseesi ja pöyhkeytesi, mutta sillä ei ole merkitystä. Olet eristänyt itsesi vanhentuneesta viestinnästä. Tieteessäkin logiikka ja tosiasiat ovat vallanneet kuka tahansa, jolla on määräysvalta, ja sinun on valitettava vain meidän menetelmämme.

Varsinaisen ongelman sisällöstä riippumatta, niin kauan kuin yleinen uskomus on, että se on vakava, ratkaisee vain ratkaisu ja yhteistyö sen kanssa. Tunnistamme ongelman ja tarjoamme ratkaisuja. Se ei ole tosiasia ja syy, joka hallitsi 1900-lukua. Se on psykologian käyttöä, ja juuri siksi sinulla ei ole todellista valtaa älyllisistä ja journalistisista taidoistasi huolimatta.

Luuletko voivasi vaikuttaa ihmisiin paljastamalla totuuden, jota pidät pandemiasta ja tekosyynä käytettävistä rokotteista, kun et ajattele tarvetta ratkaista suurempia ongelmia, jotka antavat aihetta käyttää tekosyitä?

Jopa Franciscus Vatikaanissa tietää, että pandemia oli välttämätön.
Miksi luulet, että tällainen mies, "kommunisti", kuten sanot, laitettiin tuohon paikkaan juuri tähän historian aikaan? Uuden järjestyksen käyttöönottamiseksi on tehtävä monia muutoksia. On jouduttu tekemään monia tapaamisia, eivätkä ne kaikki ole juutalaisia, kuten kirjoituksesi antavat ymmärtää, vaikka toivoisinkin, että niitä olisi enemmän ja että Franciscus olisi juutalaisempi.

Ilman huolta siitä, että aiheutat suuttumusta tai reaktiota vastustaaksemme YK:n ja WEF:n asialistoissamme ilmaistuja suunnitelmiamme, haluan osoittaa, kuinka naiivi olet menetelmiemme suhteen.
Mainitsemistasi rokotteista et voi edes määrittää, miksi niitä pakotetaan yleisölle. Miksi ihmettelet, jos ne ovat niin selvästi tarpeettomia ja hyödyttömiä virukseen nähden, joka joka tapauksessa ei ole koskaan ollut vakava uhka tai jopa paljon muuta kuin aloitussoitto tai harjoitus teurastuspotentiaalillemme, tekisivätkö he tämän?

Miksi kysyt, ovatko hallitukset niin rajuja pakottaessaan niitä ihmisten kimppuun, kun he ovat niin selvästi vaarallisia ja aiheuttavat niin monia kuolemia ja terveysongelmia?

Miksi kysyt, ovatko kaikki valtarakenteemme hallinnassa olevat hallitukset tukahduttaneet halpojen lääkkeiden käytön, jotka parantavat niin tehokkaasti virusoireita, vain tehdäkseen tilaa hyödyttömille ja vaarallisille rokotteille?

Se on sinulle mysteeri, ja sitten liität yhteen salaliittoteoriaasi, että käytämme näitä rokotteita ihmislauman teurastamiseen tai harventamiseen. Luuletko, että se pelottaa ihmisiä ja herättää heidät? Kysyt jatkuvasti "miksi?" kuin koulupoika. Luuletko, että kylmät kovat tosiasiat ja järki ovat vaikuttaneet yleisöön, kun he uskovat hallituksensa välittävän heistä, antavan heille rahaa ja yrittävän tehdä heidät turvassa.

Henry, kaikki on psykologiaa ja mediaa, ja kaikesta mitä sanon, sillä ei ole merkitystä lopputulokseen.

Etkö huomaa, että täällä on meneillään jotain paljon tärkeämpää kuin ihmisten, jotka on koulutettu saamaan vuosittain erityistarpeisiinsa ja olosuhteisiinsa räätälöityjä rokotteita, todellinen kontrollipotentiaali tai ennakkotapaus. Jos ystäväni Jacques oli oikeassa keskitetyn valvonnan ja kommunismin suhteen, ja jos Franciscuksen kanssa, ajatus "tasa-arvosta" on keskeisin ja perustavanlaatuisin Agendoissamme ja Uudessa maailmanjärjestyksessä, että kun sanomme, että "kaikkien on oltava rokotettuja" katso, emme vain tarkoita sitä, mutta mitä et näe, on se, että "tasa-arvo" on koko harjoituksen ydin.

Sana "kaikki" Henry on avain. Se on maaginen sana. Kaikkien on tehtävä samoin. Kaikissa tukemissamme kommunistisissa valtioissa on tapana, että "tasa-arvoa" varten toivottua ja suunniteltua "tasoitusta" varten tässä uudessa järjestyksessä, jotta ihmisillä olisi samat tarpeet ja toiveet, kaikkien on oltava psykologisesti koulutettuja noudata samoja käskyjä.

Meidän ihmemaassamme modernissa Kiinassa ihmiset piti puhdistaa monista erilaisuuksistaan ​​ja jopa niin pieni asia, että kaikkien oli käytettävä samoja univormuja, oli ratkaiseva kulttuurisen ja aineellisen tasa-arvon eli "samallisuuden" juurruttamisessa.

Tietenkin naamarit ovat täysin hyödyttömiä virukselle, ellet ole flunssassa tai flunssassa ja aivastanut tai yskinyt ilman nenäliinaa. Kuitenkin tottelevaisuus ja noudattaminen ylhäältä alas suuntautuvien käskyjemme kanssa on ratkaisevaa, että "kaikki" käyttävät yhtä hallituksen toimeksiannon tai käskyn alaista. Se on kuin univormu tehdä kaikista "univormuja". Kyse on yhtenäisyyden, mukautumisen, tottelevaisuuden ja ennen kaikkea "tasa-arvon" tunteen juurruttamisesta.

Kuten nyt on selvästi nähty, rokotteet ovat psykologisesti vielä tärkeämpiä nykyisessä ohjelmassa. Impulsiivinen ja kuriton ihmismieli on hallittava. Francis on samaa mieltä.

Universaalit rokoteohjelmat eivät ainoastaan ​​avaa oven käyttäytymisen hallintaan geenimuuntelun ja tehostamisen kautta, vaan mikä vielä tärkeämpää nykyisen toiminnan kannalta – psykologisen käyttäytymisen hallinta rokotteiden avulla on vieläkin perustavanlaatuisempaa.

Riippumatta siitä, ovatko rokotteet tarpeettomia ja hyödyttömiä viruksen suhteen tai jopa haitallisia monille, ne ovat yhtenäisin ja yhtenäisin psykologinen ase, joka on koskaan kehitetty hallitsemaan ihmisten käyttäytymistä..
Univormun kaltainen naamion noudattaminen on tuskin ihoa syvää. Se on edelleen ulkoista ja korkeintaan vain hyveen signalointia.

Uutta maailmanjärjestystä varten tarvitsimme paljon syvempää ja kestävää mukautumista. Kun ylivoimainen enemmistö ihmisistä antaa periksi antaakseen sinun pistää niihin ainetta, jonka jokainen vapaa ja ajatteleva ihminen kuten sinä hylkäsi ja vastustaisi, vaikka ei edes tietäisi, mitä aineet ovat, vaan luottaen hallituksiinsa ja mediaverkostoomme, se on varmasti tärkein voitto, jota rakenteemme voi toivoa.

Psykologia on hyvin yksinkertainen, ja olen yllättynyt, että olet missannut sen niin pitkään. Jos hallituksemme onnistuvat saamaan tai pakottamaan "kaikkien" rokottamaan, sillä ei ole merkitystä, mitä rokotteet sisältävät.

Tärkeää on vakiintuneen mukautumisen, alistumisen ja "tasa-arvon" tunne, joka synnyttää "tasa-arvon" ja luottamuksen tunteen, joka on useimmille ihmisille täysin henkilökohtaista ja sisäistä sen suhteen, mitä he sallivat kehoonsa, kuten seksiin tai uskonnollisiin rituaaleihin. , liittyy hyvin paljon heidän mieleensä ja heidän uskomuksiinsa, joista he joka tapauksessa ovat jo luopuneet, joko vapaaehtoisesti tai sen voiman kautta, jota nyt näette useiden hallitusten käyttävän ympäri maailmaa.

Me emme välitä siitä, onko tämä väitetyn vapauden, yksilön koskemattomuuden ja henkilökohtaisen omistuksen voittaminen sinulle niin suuri palkinto, että se on sinulle helppoa tai tuskallista.

Pyrkiessänne suojelemaan vanhaa ja epäonnistunutta sivilisaatioanne, jota olemme purkamassa, pidämme näitä keinoja tarpeellisina. Jos ihmiset sallivat tällaisten rokotteiden tunkeutua omaan kehoonsa ja lastensa kehoon noudattaakseen niitä ja ollakseen samoja tai "tasa-arvoisia" "kaikkien" kanssa, he eivät varmasti vastusta rikkautta, resurssien käyttöä ja elämäntyyliä. myös tasataan.

Joka tapauksessa Henry, ajattele vain, kuinka vaikutusvaltainen voisit olla kaikkien toisinajattelijoiden kanssa, jotka ovat edelleen kiinni arkaaisista ajattelutavoistasi käyttämällä rationaalista suostuttelua ja päättelyä ihmisten kanssa yrittääkseen ratkaista ongelmia, kun kaikki voidaan tehdä yksinkertaisella pieni virus, helppo huijaus ja pieni isku siellä täällä.

Lähde: https://henrymakow.com/2021/12/jacob-rothschild-lifts-the-veil.html
__


Insider Revealed "Vaccine" Genocide Plan in 1981

December 7, 2021
https://www.henrymakow.com/2021/12/atalli-genocide-1981.html


(Jewish Globalist and psychopath, Jacques Atalli, advisor to French President Francois Mitterand)


"Euthanasia will have to be an essential instrument of our future societies, in all cases. We cannot of course execute people or set up camps. We will get rid of them by making them believe it is for their own good. 

"We will have taken care to have planned the treatment, a treatment that will be the solution. The selection of idiots will thus be done on its own: they will go to the slaughterhouse on their  own." 


(from Sept 22, 2021)
By RM
(henrymakow.com)

For those who still doubt that the fraudulent, genocidal, Communist-style tyranny of Covid 1984 was planned long ago, prepare to have your illusions shattered. 

The following statements made in 1981 by Jewish globalist Jacques Attali are taken from Interviews with Michel Salomon - The  Faces of the Future, Seghers edition when Attali was  a senior adviser to French President, Francoise Mitterand: 

"In the future it will be a question of finding a way to reduce the population.

We will start with  the old, because as soon as it exceeds 60-65 years man lives longer than he produces and costs  society dearly, then the weak and then the useless who do nothing for society because there will be more and more of them, and especially the stupid ones. 


(Jewish globalist, Henry Kissinger in 2009)

"Euthanasia targeting these groups; euthanasia will have to be an essential instrument of our  future societies, in all cases. We cannot of course execute people or set up camps. We will get rid of them by making them believe it is for their own good...

"We will find something or cause it, a pandemic that targets certain people, a real economic  crisis or not, a virus that will affect the old or the fat, it doesn't matter, the weak will succumb to it, the fearful and the stupid will believe it and ask to be treated. 

"We will have taken care to have planned the treatment, a treatment that will be the solution. The selection of idiots will thus be done on its own: they will go to the slaughterhouse on their own." 

Finally (and perhaps especially), since no war can be won unless the peoples waging it believe it just and necessary, and unless the loyalty of citizens and their belief in its values are maintained, the chief weapons of the future will be the instruments of propaganda,  communication, and intimidation." 

____________ 
Jacques Attali (born 1 November 1943) is a French economic and social theorist, writer, political  adviser and senior civil servant, who served as a counsellor to President Francois Mitterrand from  1981 to 1991 and was the first head of the European Bank for Reconstruction and Development in  1991-1993.   In 2009, Foreign Policy recognized him as one of the top 100 "global thinkers" in the world.

https://www.henrymakow.com/2021/12/atalli-genocide-1981.html
__

klo Ei kommentteja:
Tunnisteet: , , , , ,

The Real Anthony Fauci - Genocide Exposed, Murderous Commies Desperate to Silence Truth

#1 on AMAZON, and a NEW YORK TIMES, WALL STREET JOURNAL, USA TODAY and PUBLISHERS WEEKLY NATIONAL BESTSELLER.

The Real Anthony Fauci

Game Over: Genocide Exposed, Murderous Commies Desperate to Silence Truth


Jan 4, 2022https://tv.gab.com/channel/realstewpeters/view/game-over-genocide-exposed-murderous-commies-61d4612b452d9b70d4fd4297

Description

We live in an age of censorship, and if you’re willing to say anything that our elite rulers don’t like, it’s just a matter of time before you get censored. This isn’t about “facts” or “misinformation.” It’s about political power and control. Robert F. Kennedy Jr.’s book The Real Dr. Fauci has been a massive bestseller this fall, but there’s been a near-media blackout of the book. Do not criticize your God Dr. Fauci. That’s the narrative and they will defend it to the bitter end. Tony Lyons is RFK Jr.’s publisher. H’s publicly challenging critics to find factual errors in the book. He joins us.

Get Dr. Zelenko's Anti-Shedding Treatment, NOW AVAILABLE FOR KIDS: http://zStackProtocol.com

Go Ad-Free, Get Exclusive Content, Become a Premium user: https://redvoicemedia.com/premium

Follow Stew on social media: http://evrl.ink/StewPeters

See all of Stew's content at https://StewPeters.TV

Watch full episodes here: https://redvoicemedia.net/stew-full-shows

Check out Stew's store: http://StewPeters.shop

Support our efforts to keep truth alive: https://www.redvoicemedia.com/support-red-voice-media/

Advertise with Red Voice Media: https://redvoicemedia.net/ads

____



The Real Anthony Fauci: Bill Gates, Big Pharma, and the Global War on Democracy and Public Health (Children’s Health Defense) 
Hardcover – November 16, 2021

by Robert F. Kennedy Jr.  (Author)


#1 on AMAZON, and a NEW YORK TIMES, WALL STREET JOURNAL, USA TODAY and PUBLISHERS WEEKLY NATIONAL BESTSELLER

Over 500,000 copies sold.

Pharma-funded mainstream media has convinced millions of Americans that Dr. Anthony Fauci is a hero. He is anything but.

 
As director of the National Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID), Dr. Anthony Fauci dispenses $6.1 billion in annual taxpayer-provided funding for scientific research, allowing him to dictate the subject, content, and outcome of scientific health research across the globe. Fauci uses the financial clout at his disposal to wield extraordinary influence over hospitals, universities, journals, and thousands of influential doctors and scientists—whose careers and institutions he has the power to ruin, advance, or reward.
 
During more than a year of painstaking and meticulous research, Robert F. Kennedy Jr. unearthed a shocking story that obliterates media spin on Dr. Fauci . . . and that will alarm every American—Democrat or Republican—who cares about democracy, our Constitution, and the future of our children’s health.
 
The Real Anthony Fauci reveals how “America’s Doctor” launched his career during the early AIDS crisis by partnering with pharmaceutical companies to sabotage safe and effective off-patent therapeutic treatments for AIDS. Fauci orchestrated fraudulent studies, and then pressured US Food and Drug Administration (FDA) regulators into approving a deadly chemotherapy treatment he had good reason to know was worthless against AIDS. Fauci repeatedly violated federal laws to allow his Pharma partners to use impoverished and dark-skinned children as lab rats in deadly experiments with toxic AIDS and cancer chemotherapies.
 
In early 2000, Fauci shook hands with Bill Gates in the library of Gates’ $147 million Seattle mansion, cementing a partnership that would aim to control an increasingly profitable $60 billion global vaccine enterprise with unlimited growth potential. Through funding leverage and carefully cultivated personal relationships with heads of state and leading media and social media institutions, the Pharma-Fauci-Gates alliance exercises dominion over global health policy.
 
The Real Anthony Fauci details how Fauci, Gates, and their cohorts use their control of media outlets, scientific journals, key government and quasi-governmental agencies, global intelligence agencies, and influential scientists and physicians to flood the public with fearful propaganda about COVID-19 virulence and pathogenesis, and to muzzle debate and ruthlessly censor dissent.
____


https://www.amazon.com/Real-Anthony-Fauci-Democracy-Childrens/dp/1510766804?asin=B08X5YWRRP&revisionId=&format=2&depth=1

___
klo Ei kommentteja:
Tunnisteet: , ,

tiistai 4. tammikuuta 2022

Fauci and Walensky suggest new CDC rules aren't based solely on science — but on what 'people would be able to tolerate'

  • The new guidelines do not require a person in quarantine to test negative for the virus before leaving isolation after five days.
  • They are also silent on the type of mask a person leaving quarantine should wear, even though the weight of scientific evidence suggests that cloth masks, which are highly popular, are not that effective at stopping transmission of the Delta or Omicron coronavirus variants.

Fauci and Walensky suggest new CDC rules aren't based solely on science — but on what 'people would be able to tolerate'


NEWS

CHRIS PANDOLFO | December 29, 2021

The Centers for Disease Control and Prevention is under fire from health experts and employee groups that say the new COVID-19 isolation and quarantine guidance doesn't follow the science. The critics are saying the government is changing the rules for practical reasons — to keep the economy from shutting down — and comments from CDC Director Rochelle Walensky and White House chief medical adviser Dr. Anthony Fauci indicate the critics have a point.

On Monday, the CDC rolled out new guidance shortening the time people who test positive for COVID-19 are recommended to isolate before interacting with other people. Previously, a person who tested positive for the virus was supposed to quarantine for 10 days. Now, the CDC says people who test positive are asked to isolate for five days and then, if they have no symptoms, they may leave quarantine as long as they wear a mask around others. The new guidance applies to everyone, regardless of vaccination status.

But here's what's causing controversy: The new guidelines do not require a person in quarantine to test negative for the virus before leaving isolation after five days. They are also silent on the type of mask a person leaving quarantine should wear, even though the weight of scientific evidence suggests that cloth masks, which are highly popular, are not that effective at stopping transmission of the Delta or Omicron coronavirus variants.

Fauci and Walensky insist the change is based on science demonstrating that most COVID-19 transmission happens 1-2 days prior to the onset of symptoms and 2-3 days afterward.

Health experts commenting on social media criticized the lack of a testing recommendation, with one epidemiologist going so far as to call the guidance "reckless."

On Tuesday night, Fauci went on MSNBC with host Chris Hayes to defend the new guidance. Hayes was clearly skeptical of the new rules, asking if there was actual science behind the change or if the CDC made a "policy judgement" based on certain "trade-offs" — like making sure that America's infrastructure doesn't shut down because essential workers are forced to quarantine for 10 days if they test positive for COVID.

"Nothing is going to be 100%," Fauci answered, calling the CDC's decision a "difficult situation."

"You don't want the perfect to be the enemy of the good," Fauci said, arguing that after five days, mask-wearing should provide enough protection against virus transmission for asymptomatic, COVID-positive people to leave quarantine.

Walensky echoed Fauci's comments in an interview on Wednesday morning, but was even more forthright about how the CDC considered people's resistance to coronavirus restrictions before coming to its decision.

Both Fauci and Walensky have also vigorously denied that the lack of a testing requirement is due to limited supply of virus tests in the U.S., contradicting multiple news reports on the CDC's decision-making.

CNN reported Tuesday that a shortage of tests factored into the administration's decision, quoting a senior administration official.

"If we require a test, people are going to say, 'What if we can't get a test?'" the official told CNN. "Rather than letting the perfect be the enemy of the good," the official said, the CDC went with looser restrictions, although the official noted that "best practice would also include a test for SARS-CoV-2 at day 5 after exposure.”

The New York Times corroborated that report: "A scientist who has discussed isolation policy with the C.D.C. in recent months said that officials said the agency could not recommend rapid tests while supplies were so scarce. The scientist spoke on the condition of anonymity to describe confidential discussions."

But Fauci has outright denied that claim. "The reason the CDC gives is not because there is a shortage of tests," he told CNN on Tuesday. Walensky said the same thing Wednesday morning.

"This really had nothing to do with supply. It had everything to do with knowing what we would do with the information when we got it," she told CBS.

So Fauci and Walensky have admitted the policy change was not based solely on scientific evidence, but other considerations as well. And they appear to be lying about, or at least obfuscating, the factors that went into the CDC's decision.

As for their claims about COVID infections not being contagious after five days, some health experts who spoke to the New York Times disagreed. Yonatan Grad, an associate professor of immunology and infectious diseases at the Harvard T.H. Chan School of Public Health, said the CDC's policy "feels honestly more about economics than about the science."

“I suspect what it will do is result in at least some people emerging from isolation more quickly, and so there’ll be more opportunities for transmission and that of course will accelerate the spread of Covid-19,” he told the Times, adding that people are unlikely to strictly follow the CDC's masking guidelines after returning from quarantine.

“I don’t think reducing the time for isolation overall is a bad idea,” said Angela Rasmussen, a virologist at the Vaccine and Infectious Disease Organization at the University of Saskatchewan in Canada. “But saying, ‘Five days is probably OK, based on Delta, so let’s give it a shot and see,’ is really not what you should be doing.”

Labor groups have also protested the guidance, fearing that employers will require sick employees to return to work after five days, when they might still be contagious.

“It’s only going to lead to more illness, more cases,” said Jean Ross, president of National Nurses United, during an appearance on CNN.

Sarah Nelson, president of the Association of Flight Attendants, told CNN separately that her union is concerned that the CDC changed its policy after receiving pressure from business groups to do so. Last week, Delta Air Lines CEO Ed Bastian and company chief health officer Henry Ting, along with medical adviser Carlos del Rio, sent a letter to Walensky urging the CDC to shorten the isolation period from 10 days to five.

"Our concern is that this is putting all the onus on the workers and when you put policies forward that are pro-business and not grounded in public health, it gives people reason to pause and not trust our public health requirement," Nelson said.

The problem is that even people who were fully compliant with social distancing, masking, and vaccination mandates are testing positive for COVID-19. Hundreds of flights were canceled over Christmas weekend because flight crew members tested positive for COVID, despite airline employee vaccine mandates, and had to call in sick, without anyone to replace them.

Faced with a virus that is continuing to infect even those that have fully complied with the government's guidance, the Biden administration can either continue to insist that people adhere to its recommendations — which will shut down the economy again — or they can change the guidance to keep the economy open. It appears they have chosen the latter, frustrating health experts.

"I wish they just came out and said [the real reason]," George Washington University public health professor and former Planned Parenthood president Leana Wen said on CNN Tuesday, according to The Hill. "Tests actually are needed to exit isolation, but if we don't even have enough tests right now to test symptomatic people, then we cannot possibly issue a guidance for all of America to exit isolation that way."

(h/t: Hot Air)

https://www.theblaze.com/news/fauci-and-walensky-suggest-new-cdc-rules-arent-based-solely-on-science-but-on-what-people-would-be-able-to-tolerate#toggle-gdpr
__

klo Ei kommentteja:
Tunnisteet:
Tilaa: Blogitekstit (Atom)

Meet 'PayPal CEO' Alex Chriss - Why Should This Person Be Interesting To You

..funds vanish from user visibility into corporate vaults under the guise of "security reviews" or "processing holds." F...